Анатолий Вассерман: Я сознаю, что необъективен в конфликте Азербайджана и Армении - ИНТЕРВЬЮ ИЗ РФ
По итогам недавних выборов в Государственную Думу России, по одному из одномандатных округов в Москве в нижнюю палату законодательного органа РФ был избран самовыдвиженец Анатолий Вассерман. Он известен как интеллектуал, публицист, политолог, телеведущий, носит жилеты с бесчисленным количеством карманов. А еще в студенческие годы дал обет целибата и соблюдает его по сей день: два года назад в эфире программы "Секрет на миллион" Анатолия Вассермана проверили на детекторе лжи. Выяснилось, что он до сих пор является девственником.
Помимо того, в Азербайджане его знают, как человека, занимавшего однозначно проармянскую позицию в армяно-азербайджанском конфликте. В беседе с Oxu.Az новоизбранный депутат Госдумы Анатолий Вассерман сказал, что необъективен в оценках армяно-азербайджанского конфликта, объяснив причину.
- Вас называют и эрудитом, и чудаком. Кем вы себя больше считаете?
- Ну, во-первых, я не эрудит. Эрудиция - это только сырье для работы ума. Но одного сырья мало, ведь нужен, как я уже сказал, ум. Я практически всю жизнь занимаюсь достаточно напряженной умственной работой. Направление менялось, но напряжение оставалось. Так что я предпочитаю, чтобы меня называли не эрудитом, а интеллектуалом.
Во-вторых - я чудак, в том смысле, что действую без оглядки на окружающих. Я и одежду ношу не такую, какая сейчас в моде, а такую, которая мне удобна. Более того, большая часть этой одежды сшита по моим проектам. Я говорю то, что думаю, не опасаясь кого-то обидеть, ведь любые слова кого-то обижают. При этом когда что-то рекламирую, то сначала собираю сведения, чтобы убедиться в том, что эта вещь достойна рекламы. Кстати, замечу, что второй том воспоминаний великого физика, лауреата Нобелевской премии Ричарда Феймана озаглавлен фразой: "Какое тебе дело до того, что думают другие". Я полностью с этим согласен.
- Вы сказали про одежду. А как же ваши легендарные жилеты? В Государственной думе есть свой дресс-код, как с этим быть?
- Понятно, что костюм я носить не буду. Что касается жилета, то я постараюсь договориться с Федеральной службой охраны. В конце концов, когда я работал в одной из групп советников мэра Москвы, меня 12 лет без малейших проблем пропускали в мэрию Москвы, а это тоже охраняемое место.
- Насколько я знаю, вы для себя определили приоритетный комитет в Госдуме - по вопросам образования и науке. Почему?
- От образования и науки, в конечном счете зависит все остальное. В России, да и не только, образование и наука в наибольшей степени пострадали от действий "тоталитарной секты либералов". Посмотрите, что творится в Западной Европе и Америке, где эта "секта" топчется по гуманитарным наукам десятки лет. Я сам лет пятнадцать был в этой "тоталитарной секте либералов", и мне понадобились огромные усилия, чтобы вырваться из нее. Сейчас я стараюсь возместить ущерб, нанесенный моими былыми "единоверцами".
- Пандемия коронавируса перевернула представления о жизни. Хочу попросить, чтобы вы дали прогноз: что ждет мир дальше?
- Рано или поздно коронавирус "задавят" вакцинацией. Сколько времени для этого понадобится - не знаю. Но ясно, что терпеть такое положение дел невозможно. В Госдуме России я продолжу выступать за отмену добровольной вакцинации. Я против этой "добровольности" с тех пор, как этот принцип ввели еще в горбачевские времена.
Повторюсь, коронавирус "задавят". Но нынешнее устройство глобальной экономики имеет довольно много дефектов, на эту тему у меня есть несколько десятков публикаций. Я надеюсь, что пандемия послужит поводов для серьезного пересмотра этой системы. Не вдаваясь в технические детали скажу, что одно из ключевых звеньев грядущего изменения - это отказ от узкой специализации целых стран.
- Вы имеете в виду, в том числе, и направленность некоторых государств на добычу природных ресурсов?
- И это тоже, но не только. В России и Азербайджане сейчас есть гораздо меньше видов производства, чем могло бы быть. Я это имею в виду.
- Много лет вы в своих выступлениях поддерживали армянскую сторону в конфликте между Арменией и Азербайджаном, во всяком случае так следует из публикаций СМИ. Почему?
- Вы правы. Мои симпатии (к армянской стороне - ред.) связаны с личными обстоятельствами. Так уж сложилось, что друзей среди армян у меня заметно больше, чем друзей среди азербайджанцев. Это идет еще с советских времен, когда не было конфликтов. Соответственно, я сознаю, что необъективен.
- Сейчас на Южном Кавказе сложилась ситуация, когда могут быть открыты транспортные коридоры, что может поспособствовать экономическому сотрудничеству стран региона.
- Это хорошо, но мало. Чисто физически объем общественно полезной деятельности и востребованности друг в друге - недостаточен. Надо занять всех, кто там живет. Человек, который не занят общественно полезной деятельностью, как правило, скатывается в общественно вредную деятельность.
Я, как марксист, все оцениваю с точки зрения экономики - базиса. Будь моя воля, я бы наладил на Кавказе высокотехнологичное производство со множеством звеньев и разместил их в разных регионах, чтобы готовое изделие собиралось из разных компонентов, изготовленных в разных странах. И тогда каждый будет понимать, что если напакостить другому региону, то это немедленно отразится на его собственном благополучии.
- То, что вы сказали - это возвращение к СССР, когда и была такая система звеньев, расположенных в разных республиках?
- Кстати, у меня множество статей, посвященных системе хозяйствования и управления в Советском Союзе. По моим прогнозам, если сохранится нынешняя скорость развития мирового компьютерного парка, то где-то к концу уже нынешнего десятилетия в мире накопится вычислительная мощность, позволяющая в облачном режиме, то есть только на компьютерах, подключенных к интернету в данный момент, планировать все мировое производство как единое целое в реальном времени. Речь идет о выдаче нового планового задания не реже, чем раз в сутки. Будет возможность этот план детализировать, доводить до каждого рабочего места и следить за его исполнением.
Это повлечет за собой великое множество радикальных изменений в обществе. Предстоят еще серьезные научные исследования, позволяющие понять, как правильно распорядиться открывающимися возможностями.
Возвращаясь к СССР. Львиная доля проблем Советского Союза, начиная примерно с 50-х годов прошлого века, порождена была тем, что сложности производства возросли настолько, что существовавшие тогда вычислительные средства перестали справляться с планированием. К сожалению, в то время этого не поняли. Соответствующие математические теории стали создавать лишь в 60-70-е годы, когда уже было сделано много ошибочных шагов.
Можно не сомневаться, что лет через 8-10 откроется возможность вернуться к тому, что у нас было в советское время, но не ко всему. Тогда все строилось путем проб и ошибок, а сейчас мы можем учесть накопленный опыт и использовать новые теории. А это, в целом, поможет в будущем снять многие межнациональные проблемы.
Наир Алиев
