Показаны сообщения с ярлыком #армения. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком #армения. Показать все сообщения

А война то продолжается


<script data-ad-client="ca-pub-8394925216368408" async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

Здравствуйте, дорогие мои многоуважаемые читатели!

Сорока четырех дневная война между Азербайджаном и Арменией, спровоцированная армянской стороной, унесшая многочисленные молодые жизни с обеих сторон, официально считается завершенной по инициативе опять все той же России и казалось бы заключенное трехстороннее заявление, остановившее это кровопролитие, ясно указывает на права и обязанности каждой стороны, подписавших этот документ.

Россия, как всегда, обставила все дела, естественно, только в свою пользу.

Российские власти скорректировали эти события так чтобы опять Алиеву деваться было некуда .

История со сбитым российским вертолетом, про которую все стороны, как я понимаю. с общего согласия дружно молчат, и которая стала удушающей петлей для властей Азербайджана и стала причиной того, что Алиев опять не довел дело до конца.

С первого дня этой войны, меня сильно удивляла реакция России но, я был уверен, что Россия затевает что то экстраординарное, коль она включила зеленый свет для Азербайджана.

К моему сожалению я оказался прав.
Кремль дал Баку проучить армянских горе руководителей ровно столько, сколько это нужно было России.

Когда настала в этой войне нужная для России минута, она резко дернула поводок у "победителя".

России надо было ввести свои войска в Азербайджан и она этого добилась.

Теперь о том, как выполняются предписания этого трехстороннего заявления.

Россия удовлетварила свою давнюю мечту и наслаждается достигнутым.

Азербайджан считает себя победителем и теперь потиху раздает подачки семьям погибших воинов.

А вот Армения как воевала так и по сей день воюет.
Да, да, я не оговорился.
Армения до сих пор отправляет на территории Азербайджана ошметки своих  разбитых и голодных войск переодетыми в гражданские лохмотья.

Притом российские "миротворцы" пропускают этих оборванцев безпрепятственно и не проверяя ни самих людей ни те гражданские грузовики, в которых их везут.

Юридически война кончилась.
А фактически на освобожденных землях Азербайджана, почти, каждый день гибнут и военные и мирные люди.

Гибну от мин, посеянных армянами от "щедрой" армянской души и по всем полям, дорогам и тропинкам.

Армения напрочь отказывается передавать карты минных полей и тем самым упорно продолжает воевать.
То есть теперь до тех пор, пока Армения засекретил эти карты и не хочет их передавать, фактически она ведет войну в нарушение подписанного заявления.
 
И все делают вид, что так и надо.
И Москва молчит несмотря на то, что гибнут в том числе и российские юноши.

Так что для кого то война кончилась а кто то почти каждый день подрывается на армянских минах.
 То есть теперь армяне сидят по домам а за них воюют оставленные ими боеприпасы.

Кстати я был уверен, что в этом заявлении будет пункт касающийся этого наиважнейшего вопроса, касающегося минной войны.

Я даже написал как действовать в случае с минной стратегией.

https://www.asmus.by/2020/11/blog-post_25.html

Будьте здоровы мои дорогие!
Храни Вас Бог!!!



Комментарий к письму из Баку армянам

Автор или авторы этого письма забыли поблагодарить армян за их вечные козни в течении этих двухсот лет в результате которых Азербайджан вновь оказался в клещах, в тисках России и тем самым оказалось что Азербайджан выиграл войну а победа досталась России.
Даже Армения, после того, как Россия оккупировала Азербайджан, в более выигрышном положении чем Страна--победитель.
Неужели власти Азербайджана не понимают, что в любую минуту российский "миротворец" Рустам Мурадов, обнимающий главного террориста Карабаха, как своего родного отца, готов в любую минуту повернуть оружие на позиции Азербайджана?
Или эти сценарии пишутся с согласия и с участием властей Азербайджана?
Авторам этого письма следует по благодарить армян за то, что благодаря их стараниям, азербайджанский народ попал из огня да в полымя.
Если раньше лично у меня теплилась надежда на то, что двух миллионная Армения так или иначе за пару поколений покинут Ирэванское ханство и Азербайджан почувствует свободу и станет полноправным хозяином своих территорий,
то теперь после русской оккупации свободу Азербайджану не видать во веки вечные.
И еще авторам этого письма следует по благодарить армян за то, что в результате их стараний Азербайджан занял свое ЗАСЛУЖЕННОЕ место на ряду таких российских колонн как Абхазия, Грузия, Молдова, Украина и прочие.
Обращение к армянскому народу из Баку: Спасибо вам!

Комментарий к статусу haggi.az

А почему вы постеснялись привести все содержимое этого письма?
Если исходить из тех несольких строк из письма этого деятеля, что вы соизволили предлагть
читательям, то этот плохой человек прав.
В этой войне Азербайджан победить победил а вот выиграть ничего не выиграл а наоборот, с приходом российских военных в Азербайджан, попал еще в худшую оккупацию.
От первой оккупации, которую почему то все считают армянской, хотя армяне в первой Карабахской войне ни как не могли бы победить, если бы не русские войска,
удалось вырваться, а от российской оккупации, теперь уже никогда не вырваться Азербайджану.
Так что давайте, напечатайте содержимое всего письма.

Мнение автора

Нивкоем случае!
Никакого расширения!
Наоборот вывести надо российское присутствие из территории азербайджана так как
российские войска специально накопливаются на территории Карабаха чтобы быть готовыми
сразу подовить и уничтожить Азербайджаские подразделения. Российские солдаты и вес
остальной российский контингент это потнциальные
помощники армян на войне между Азербайджаном и арменией,
которая скоро начнется по инициативе армян и по молчаливому согласию или скорее по
тайному приказу россии.
Надо быть последним идиотом чтобы не видеть очевидное.
По тому, как ведут себя "миротворцы", от рядового до командующего все идет ктому. что вот
вот война возобновится.
Россия опять усыпляет бдительность властей Азербайджана как со сбитым ветолетом, про
которого все дружно забыли.
Вы же смотрите как командующий "миротворцами" Русстам Мурадов обнимается
с главарьем террористов как жена обнимает мужа.
Или как рядовые солдаты россии отдают свое табельное оружие в руки армянских детей
с какой то целью.
Руководству Азербайджана надобно быть очень осторожным и очень внимательным чтобы
опять не сесть в лужу.
Наверное хватит того, что собственноручно отдали России победу, завоеванную
ценой десятков тысячь жизней молодых ребят азербайджанских и армянских.

Отношение ереванских армян к армянам живушим в карабахе

Как человек,проживший почти двадцать лет среди карабахских армян,я в курсе дела о том, как ереванские армяне относятся к населению карабаха, к карабахским армянам.
Ереванские армяне, как выходцы из османской империи, считают себя небоожительями а крабахских армян--выходцев из персии, третесортными людми.
Породокс в том, что даже армяне карабаха, выходцы из ирана, переехав в армению, прожив там десять двадцать лет, начинают презирать своих родственников оставшихся в карабахе.
Они к ним отностся пожалуй даже хуже, чем белые американцы к чернокожим.
Ереванские армяне смеются даже над языком карабахцев.
Они их просто за армян не принимают.
И то надо заметить, что в Карабахе, почти у каждой деревни свой, отличающиеся от остальных язык.
И удивительно то, что сами карабахцы настолько убедились в своей ущербности, с легкой туки ереванцев, что они ереванцев боготворяют, как высших существ.
Так что жители карабаха сами дают повод ереванцам, глумиться над собой.

Комментарии


Вопрос армянскому историку

ывший старший советник президента Армении, профессор Мичиганского университета, историк Жирайр Липаритян выступил с концептуальной статьей «Что произошло и почему? Шесть тезисов», в которой излагает свой анализ причин поражения Армении и армянского народа. Липаритян также поднимает актуальные и наиболее острые философские проблемы в современном армянском обществе, обвиняя как политическую элиту, так и сам армянский народ в том, что они долгие годы находились в плену иллюзий и самообмана, игнорируя реальную действительность. Автор называет достигнутое соглашение по Карабаху «лучшим, на что могли рассчитывать армяне в случае войны», а также размышляет о будущем Армении и путях преодоления кризиса. Haqqin.az представляет читателям данную статью без изменений.

***

Жирайр Липаритян

Мы проживаем очень тяжелый период нашей истории. С 27 сентября по 10 ноября наша армия вела жестокую войну и понесла ощутимое поражение, которое сопровождают колоссальные последствия.

Прежде чем найти выход из темного туннеля, по сути, пути выхода оттуда, нужно понять, что произошло и почему. И нам необходимо смириться со случившимся, принять его. Многие мои коллеги дали ответы. Это – моя лепта в данной полемике.

1. Армения, Карабах и армянский мир понесли потерю исторических пропорций.

• Мы проиграли в войне, которую должны были избежать любой ценой, в войне, в которой мы не могли победить.

• Еще одна часть нашего народа лишилась домов своих предков и своей коллективной жизни.

• Мы потеряли целое поколение молодых мужчин – одну из самых дорогих наших ценностей.

• Мы потеряли наш человеческий и финансовый капитал, вкладываемый в Карабах в течение долгих лет.

• Наш премьер-министр потерял те три цели, которые он поставил перед собой для решения карабахского конфликта:

— вернуть руководство Карабаха за стол переговоров,

— любое решение должно быть приемлемым для трех вовлеченных в конфликт народов – Карабаха, Азербайджана и Армении,

— возможность обеспечения независимости Карабаха – даже в далеком будущем.

• Мы лишились своей самоуверенности, оптимизма и большей части достижений. Возможно, мы даже потеряли веру в демократию. Мы — травмированный народ, который совершенно не готов принять, что произошло и почему.

• Мы потеряли еще одну часть своей независимости и суверенитета.

Подписанное 10 ноября 2020 года соглашение о прекращении огня и последовавшие за ним заявления президента Путина четко показали, что именно Армения выступает от имени Карабаха: даже непонятно, каким голосом будет обладать сама Армения в процессе определения хода дальнейших событий. Несмотря на это, в глазах всех заинтересованных Армения воспринимается в качестве стороны, которая была и остается ответственной во всех вопросах касательно Карабаха.

2. После поражения мы растеряны и кругом видим растерянность.

С одной стороны, мы преисполнены чувством неверия в случившееся и ощущением того, что нас предали, не будучи уверенными, сможем ли мы собрать осколки того, что кажется нам разрушившимся миром. С другой стороны, мы разбомблены взаимными обвинениями, выступлениями и заявлениями, цель которых заключается в том, чтобы найти виновных в наших собственных грехах, что сопровождается разъяснениями и оправданиями наших действий и слов: оправданием неизбежности войны, оправданием того, почему поражение не является поражением. И все это – параллельно призывам о мести.

Авантюристы, приспособленцы и сверхпатриоты направляют на общество весь свой арсенал – от самой незначительной ошибки, допущенной в ходе войны, до самых диких теорий заговора, от обвинений в неверных суждениях, трусости и дезертирстве до предательства, достойного гильотины.

Прежде всего, у нас сомнения касательно того, концентрируемся ли мы на том, что сейчас существенно. Мы больше не верим в свою способность поднимать правильные вопросы, не говоря о том, имеются ли у нас верные ответы на следующее: как оценить путь, который привел нас сюда, и что делать в будущем?

3. Мы все еще продолжаем задаваться вопросом, почему мы оказались здесь. Как нам удалось добыть поражение из жерла победы? Какие ошибки были допущены?

Большинство попыток ответить на вопрос о том, какие ошибки совершались до сих пор, сосредоточились на наших ошибках и расчетах в ходе войны, наших дипломатических провалах. Многие приписывают вину и премьер-министру.

Подобные ответы привели нас к следующим решениям: (а) требовать отставки премьер-министра, (б) отвергнуть соглашение о прекращении огня от 10 ноября или попытаться найти способы изменить его, (в) прилагать более упорные усилия для международного признания независимости Карабаха, (г) исправить ошибки, связанные с ведением войны, чтобы готовиться к новому этапу войны и на этот раз надеяться на иной результат – восстановление прежнего статус-кво.

По всей вероятности, при подготовке к войне или при ведении войны многое можно было сделать по-разному, но вряд ли мы могли получить результат, отличный от сегодняшнего. Эксперты, комиссии и историки еще долго будут анализировать эти провалы и, вероятно, не достигнут консенсуса по поводу того, что было сделано неверно.

Ни одного из этих ответов – по отдельности или всех вместе взятых – недостаточно для понимания нашей основной задачи.

4. Мы проиграли, так как вместо того, чтобы смотреть в глаза реальности, наши руководители более двух десятилетий основывали свои суждения на идеологических, политических, партийных и личных соображениях. Мы потерпели поражение, так как отказывались видеть сдвигающийся баланс сил и признать, что время не работает на нас. Мы спутали со стратегическим мышлением то, что чувствовали себя в своей тарелке.

Что касается премьер-министра Пашиняна, мы также должны учитывать два фактора: (а) его искреннее, но в корне неуместное и опасное убеждение, что демократическая Армения обеспечит международную поддержку своей позиции в карабахском вопросе, что «Запад» больше ратует за демократию, чем за свои интересы, что призыв, направленный к народу Азербайджана и выходящий за рамки полномочий президента Ильхама Алиева, может вывести на первый план иную азербайджанскую позицию, такую, которая будет ближе к максималистской позиции армян. И (б) отсутствие у него желания поступать и вести переговоры, как подобает государственному деятелю: вести переговоры о порядке возврата захваченных территорий и мире, эквивалентных гарантий безопасности для проживания нашего народа на этой земле.

Более 20 лет Запад, Восток, Север и Юг говорили нам, что (а) не признают независимость Карабаха и (б) считают оккупированными 7 прилегающих к Карабаху районов, находившихся под контролем армянской стороны, и какими бы ни были причины нашего контроля над ними, мы должны их вернуть. И все это время Азербайджан нам говорил, что будет воевать за них.

Так долго пренебрегая их высказываниями, мы еще обращались к Западу с просьбой помочь нам сохранить эти 7 районов и признать независимость Карабаха. В случае, когда стали проигрывать в войне.

5. Наша основная  проблема заключается в нашем образе мышления.

(Говоря «наш», в этом случае я имею в виду руководителей нашего государства и большинство политических партий, вышедших сегодня на улицу). Наша проблема состоит в том, как мы воспринимали карабахский конфликт, и в том, как формулировали вопросы, затрагивающие его решение: мы начали с умозаключения, соответствующего нашим мечтам, затем озвучили лишь те вопросы, которые подтверждали наши умозаключения, и не оспаривали своих предположений и логики.

Наша проблема — в нашей политической культуре, уповающей на мечты, а не на неоспоримые факты: способ, которым мы разрабатываем стратегию, способ, которым мы с легкостью можем отставить в сторону слова и действия внешнего мира и наших противников, если они искажают наши предубеждения и предопределенные убеждения. Мы подстраиваем политическую стратегию под свои желания, под то, что нам приятнее, а не учитываем те простые факты, которые вкупе составляют окружающую нас реальность.

Наша проблема в том, что мы позволяем затуманить наш рассудок самыми высокими, возвышенными и совершенными решениями, нашими иллюзиями. Наша проблема в том, что мы упорно переоцениваем свои возможности, чтобы не ставить под сомнение свою стратегию и не разрушить свои мечты. Мы считали верной нашу стратегию «ни пяди земли», так как наше дело правое. И мы верили, что можем подчинить себе волю врага и международного сообщества, заставить их думать и чувствовать так, как мы. Мы считали, что наши мечты настолько возвышены, что они могли заменить стратегическое мышление, стоит лишь превратить их в политическую программу и заявить о них миру. Мы не хотели нарушать свое удобное положение ощущать себя патриотами.

Так как противник не желал дать нам то, о чем мы мечтаем, мы решили, что противник не гибок, что он не готов к переговорам. Тем самым мы сказали, что избежать войны невозможно, что это приемлемый вариант, продиктованный ситуацией, и в этом нет нашей вины.

В итоге эта логика пришла к неизбежному выводу: мы будем воевать и, конечно, победим и заставим врага принять нашу логику, наши условия, наше решение. И к черту любую реальную оценку баланса сил. Лучше испытать свое счастье в войне, а не в условиях мира.

Мы утверждали, что выбор в пользу мира – решение пораженцев: не было нужды вкладывать в переговоры все, что имеем, не было нужды жертвовать чистотой наших грез.

Мы даже обладали необходимой основой для того, чтобы уместить в него неизбежную потерю молодых жизней. В конце концов, разве наша история не полна героев и страдальцев? Мы же благословлены памятью о битве Вардананц? Битве, в которой погибло более 1000 солдат… Разве наша история и церковь не говорили нам, что гибель молодых ребят приемлема, даже если самоотверженность тысяч не приносит победы?

Мир в лучшем случае рассматривался в качестве выбора, который не нужно было оценивать выше, чем войну: его можно было принимать или отвергать. И наша риторика соответствовала этой надменности и, могу добавить, этому опасно неблагоразумному суждению.

Оба решения – путем переговоров или войны – были рискованными. У каждого были свои риски. Но в результате проваленного мира, в худшем случае, мы оказались бы там, где мы сейчас, возможно, даже в лучшем положении. А в случае войны подписанное 10 ноября соглашение о прекращении огня – лучшее, на что мы могли надеяться.

6. То, что мы сегодня имеем на рынке стратегического мышления касательно оппозиции, желающей сменить правительство и власть, крайне опасно.

Мы видим продолжение отказа принять реальные вопросы и простые ответы на них и повторяем одни и те же лозунги, цепляясь за те же иллюзии. Мы предлагаем неверное решение для неверного диагноза.

Настаивая на продолжении неудавшейся и затратной стратегии, правительство пытается убедить нас, — а может, и себя, — в том, что то, как он думал о вопросе, — единственный способ, и то, что было сделано, не имело альтернативы. Премьер-министр признал незначительные ошибки, скрывающие реальные провалы его мышления и стратегии.

Противодействующие ему на улице партии не сделали и того, что сделал Пашинян. Им еще предстоит осознать, что они совершили ошибку – незначительную или крупную. Эта оппозиция состоит из партий, представлявших собой хребет порочной стратегии и проблематичного мышления: группа, никогда не заявлявшая о пути, который неизбежно приведет к войне, оппозиция, которая аплодировала, когда Пашинян отвергал предложенный Лавровым вариант взаимных уступок – до войны и спустя несколько дней после ее начала. Вариант, который мог обеспечить нам лучшее положение, чем теперешнее, и без всех этих потерь. Мы должны поднять вопрос о том, какую задачу решали эти люди.

Кто-то даже предлагает признать соглашение недействительным, заставить другие подписавшие его стороны изменить его или даже возобновить войну, чтобы отомстить. Нужно было, чтобы президент Путин предупредил нас, что любой такой шаг равносилен самоубийству?

Возможным последствием продолжения мышления, которое привело нас к этой исторической потере, будет возобновление войны, в результате которой мы можем потерять то, что все еще остается за нами.

Настало время изменить направление движения, указывающее нам на наше недалекое прошлое, если мы хотим разработать программу на будущее, программу, которая выдержит испытания временем и здравым смыслом.





О какой мести речь ведет этот господин?
Кто в праве мстить? Кто кому должен мстить?
Почему то в исории и мировых СМИ, я нигде не сталкиваюсь плохими деяниями со стороны азербайджанцев в отншении к армянам.
За то вся двухсотлетняя история появления армян на азербайджанских землях, пестрит историями и случаяами о том, как армяне десятками тысячь вырезали  азербайджанцев, лезгинов, татов, талышей, удинов и прочих граждан кавказа, мусульманской веры.
Так кто должен говорить о мести?
Даже у этого субекта, называющего себя профессором, как и у большинства армян, в черепной коробке вместе мозгов, лежит глист, на всю длину которого написано "великая армения" .
В чем вше величе, где руины столицы этой  "великой армении" Где и какие у вас народные эпосы? какая у вас народная кухня? какая у вас народная музыка? какие у вас музыкальные инструменты? какие у вас национальные герои? нжде и монте мелкумян? Так они, как и боольшая часть вашего "многострадального" народа, всемирно признанные террористы.
Ведь вы же как и весь мир знаете вашу историю, как вас риссийкая имперская власть переселила в азербайджан, так зачем выдумывать всякую чушь и переиначивать свою настоящую историю?
С  такой вашей прытью, вы скоро будете  требовать самоопределения для ставропольских, сочинских, краснодарских башкирских, армаврских, французких, калифорнийских и прочих амрян, лишь бы там можно было найти хоть десяток армян.
Азербайджан уступил вам целое ханство, не уступающее по своему плодородию и красоте, так почему бы вам не жить и радоваться?
Тем более никто не претендует на вашу благодарность зная вашу неблагодарную натуру.
Примиртесь с вашим сегодяшним положением и убедите себя в том, что закон бумеранга работоет и вас постигла кара, которая давно должна была свалиться на вас.
И уберите напрочь из своей лексики слово месть, ибо вам не за что кому то мстить.
За то подумайте, сколько справедливоо желающих мстить вам.
 

Избранное сообщение

Вот когда надо было начинать жить

Очередной раз спешу обрадовать и поздравить своих соотечественников--Литвинов с тем, какая у нас золотая молодежь. Смотрите, пожалуйста, две...